Une douzaine de candidats au poste de gouverneur du Minnesota ont été invités à présenter leurs plans pour aborder les questions environnementales urgentes de l’État lors du Forum des Gouverneurs du Minnesota « Our New Environment » de la semaine dernière.

Seuls six des invités se sont présentés. Aucun n’était républicain.

Les candidats du LDF, dont Tim Walz du DFL, Rebecca Otto, vérificateur d’État, et Paul Thissen, ancien président du Minnesota House, se sont réunis à l’Université Hamline le 24 janvier pour discuter de la qualité de l’eau, des énergies renouvelables, du remplacement controversé d’Enbridge Line 3 et du PolyMet mine de cuivre-nickel.

Les républicains avaient d’autres endroits à être. Les candidats républicains Jeff Johnson, Keith Downey, le représentant du GOP Matt Dean, R-Dillworth, et Phillip Parrish étaient à une levée de fonds pour les républicains du Collège Duluth de l’Université du Minnesota à Glensheen Mansion.

Selon une page de l’événement Facebook, la collecte de fonds devait aider à envoyer 22 membres du Collège républicain à la Conférence d’action politique conservatrice, pour «se renseigner sur l’environnement politique actuel et développer des valeurs conservatrices.» CPAC est généralement connu pour le climat et science de l’environnement avec méfiance, sinon hostilité pure et simple. Les participants de l’année dernière ont eu droit à des présentations telles que «Fake Climate News camouflant un agenda anticapitaliste».

Une autre candidate du GOP, la maire de Woodbury, Mary Giuliani Stephens, avait une meilleure excuse pour manquer le forum sur l’environnement: elle était à une réunion du conseil municipal ce soir-là. (Matt Dean, pour sa part, s’est retiré de la course le lendemain matin.)

En esquivant le débat, les espoirs républicains ont laissé les électeurs faire leur propre chasse aux positions des candidats. Si ils les ont.

Le site Web de la campagne de Johnson ne s’étend pas au-delà de sa position favorable à l’agriculture, à l’exploitation minière et à l’exploitation forestière. Downey dit qu’il «approuvera les mines et les pipelines pour créer une industrie propre et de bons emplois», et le site Web de Stephens adopte un fort ton anti-réglementation, affirmant que les agriculteurs, les mineurs et les bûcherons sont les meilleurs intendants de la création de Dieu. site web ne mentionne rien en rapport avec l’environnement.

Aucun des sites Web des candidats républicains ne mentionne le changement climatique, les énergies renouvelables ou la qualité de l’eau.

Joint par téléphone, M. Parrish a déclaré qu’il pensait que les règlements gouvernementaux étaient trop lourds pour les agriculteurs et qu’il soutenait les pipelines et les mines. Il a également appelé l’alarmisme sur le changement climatique «une culture de la mort», et a soulevé des soupçons sur la transition du terme «réchauffement climatique» au «changement climatique» – un coup de sifflet fréquent des sceptiques du changement climatique.

Pour mémoire, le réchauffement climatique se réfère à la tendance à la hausse de la température moyenne de surface et le changement climatique se réfère aux effets de ce changement de température tels que les événements météorologiques extrêmes, selon la NASA. Au Minnesota, le changement climatique entraînera une augmentation des inondations, des étés plus chauds et des processus naturels perturbés, selon l’Environmental Protection Agency.

City Pages s’est adressée aux campagnes de Johnson, Downey et Stephens pour clarifier leurs positions environnementales. Les candidats ont refusé de commenter ou ont dit qu’ils ne seraient pas disponibles à temps pour cette histoire.

Quant au forum lui-même, l’événement DFL-only était sympathique, mais pas sans conflit.

La mine de cuivre-nickel PolyMet a été particulièrement conflictuelle, avec le soutien du maire de St. Paul, Chris Coleman, de Paul Thissen et de Tim Walz. M. Walz a déclaré que les métaux qu’il extrairait font partie de la nouvelle économie de l’énergie, en raison de leur utilisation dans les panneaux solaires, les éoliennes et les batteries de véhicules électriques.

Tina Liebling, R-Rochester et Rebecca Otto se sont farouchement opposées à l’exploitation minière près des eaux limitrophes.

L’acceptation du danger du changement climatique était universelle, tout comme l’opposition au remplacement de l’oléoduc de la canalisation 3.

« Je crois que le changement climatique est une urgence », a déclaré Liebling. « Nous ne devrions pas construire de nouvelles infrastructures pour continuer à émettre des gaz à effet de serre. »

« Il est temps pour nous d’aller aussi vite et aussi rapidement que possible vers les sources renouvelables », a déclaré la représentante Erin Murphy, DFL-St. Paul. « Je ne pense pas que le pipeline de la ligne 3 ait du sens. »

Thissen a déclaré qu’il souhaitait étendre la «mission de la lune» du Minnesota, tandis qu’Otto brandissait une stratégie d’énergie propre qui comprend des crédits d’impôt pour les véhicules électriques.

L’absence des républicains n’a pas été perdue sur les participants. « Tous les candidats au poste de gouverneur ont été invités à participer ce soir, seuls les candidats démocrates se sont présentés », a déclaré Coleman. « Pourquoi sur la Terre verte de Dieu un républicain ne se présenterait-il pas pour avoir cette conversation importante? »

 

 

La Source: http://bit.ly/2BFMSGY

Pin It on Pinterest

Share This