Les Libanais s’accordent, ce qui est rare, sur l’importance de la reconstruction de la Syrie et de son rôle attendu.

Y compris ceux qui veulent reconstruire la Syrie du Liban, de loin, sans aucun contact, et certains d’entre eux se convaincre eux-mêmes et d’autres que le pays de cèdre est la seule plateforme pour cette reconstruction, et il n’y a pas d’alternative aux ports et aux installations. d’entre eux attendent ce grand atelier, la même logique qui a prévalu précédemment, c’est-à-dire «attendre qu’un cadavre traverse la rivière», et en détermine la position, le lieu et le rôle.

D’autres, se souviennent de la Syrie maintenant et de son importance, quand ils sentent l’intérêt qui s’en vient et la richesse promise, en l’absence notable de ce dossier aux parties présentes aujourd’hui fortement en Syrie.

Le Liban a de bonnes qualités et avantages à jouer un rôle dans la reconstruction de la Syrie, mais

le principe doit être conscient que cela n’est pas évident ou reconnu ou indispensable, et irrévocable.

L’investissement des ingrédients et des avantages doit se qualifier, se préparer et suivre à différents niveaux,

dans le temps

les cris et le bruit semblent remplir l’espace sans aucune poussée ou mouvement bénéfique.

L’intérêt pour la reconstruction en Syrie peut être divisé en trois niveaux:

1) profiter de l’opportunité à travers les agences et sécuriser les matériels, soit légalement soit selon les mécanismes de la contrebande, avec la logique de réaliser des profits rapides et immédiats, et ce qui semble aujourd’hui être des dizaines ou des centaines d’aligner pour lui.

2) la logique de l’investissement ou de l’emploi, tant dans le développement des infrastructures et de l’immobilier, que dans les projets industriels et agricoles, ce qui est certainement meilleur que la première catégorie.

3) Une approche économique au niveau de l’Etat dans le cadre d’une vision économique générale qui profite de la portée de la participation éventuelle à l’atelier de reconstruction afin de lui permettre, à travers le retour attendu, de corriger le déséquilibre structurel dans le structure de l’économie nationale comme dans ses secteurs, ce qui manque et est absent jusqu’à aujourd’hui.

Les différentes évaluations contradictoires s’accordent à dire que le Liban souffre d’un déséquilibre structurel dans son économie, et que ce déséquilibre est profond, exhaustif et chronique, jusqu’à devenir un pays complètement exposé aux importations, avec une structure coûteuse et une législation contradictoire. il n’y a pas de lien entre eux, il empêche la production et il expulse de vrais recrutements, avec une dette publique qui dépasse toutes les normes acceptées, et un taux de service croissant qui freine tout développement.

Laisser un tel dilemme, c’est-à-dire du revenu à la production, du déséquilibre structurel à la correction, c’est habituellement:

A) Ou en développant des visions et des plans d’objectifs à long terme le succès des transformations en lui a besoin de grosses sommes d’argent pour « démanteler et installer » toutes les structures existantes, ce qui nécessite habituellement un programme local et international, pas disponible maintenant ..

B) L’explosion, parce qu’atteindre l’impasse et détruire la structure est en soi une forme de correction, elle est généralement catastrophique car elle paye la plupart des pertes aux groupes les plus vulnérables, et permet aux catégories supérieures de personnes qui contrôlent la contrebande de leur la richesse, puis contrôler et monopoliser la reconstruction, qui n’est pas sur la table en raison de l’existence continue de mécanismes de pompage d’oxygène dans le corps malade.

C) offre une nouvelle opportunité de pomper la finance et de créer des activités économiques en dehors des mécanismes internes et normaux de l’économie nationale, qui a été disponible deux fois en un quart de siècle.

La première fois, avec la reconstruction du Liban, mais la classe politique, au lieu de l’inverser pour rectifier le déséquilibre et lancer une économie nationale basée sur de solides piliers et en accord avec les changements qui ont eu lieu pendant la guerre au Liban et ses environs, ont recouru aux mêmes options précédentes, qui ont accentué le déséquilibre et ont été consacrées à l’infrastructure de l’économie, ainsi qu’à ses secteurs.

La seconde fois moins importante est la reconnaissance de l’existence d’une crise structurelle pour la première fois avec le début du deuxième millénaire, qui a coïncidé avec les événements du 11 septembre 2001 aux États-Unis, et qui a eu comme conséquence, l’arrivée de miettes de l’argent arabe au Liban, plus grand que le besoin, ce qui a permis le renouvellement du mécanisme de financement, qui pourrait être utilisé dans un processus de correction structurelle, ce qui n’a pas eu lieu.

Aujourd’hui, l’atelier de reconstruction en Syrie s’ouvre. Indépendamment des nombres en circulation, et de leur exactitude et validité, entre 200 à $

350 milliards, ouvre la porte pour permettre au Liban d’être d’accord avec la taille de la participation, facteur clé pour corriger la déformation, et revenir à la régularité de la structure des secteurs, à travers le fait Inspecter les forces de l’économie et des réservoirs La faiblesse et la possibilité de fournir une valeur ajoutée à l’économie syrienne fournissent le coût, le temps et le rendement de l’économie libanaise dans la correction, la force et l’immunité de l’économie libanaise.

Les exemples sont nombreux, mais surtout les domaines de pouvoir du Liban, à savoir le secteur bancaire, l’assurance, la technologie et les télécommunications.

Il ne peut y avoir de théories sur le rôle du Liban dans la reconstruction de la Syrie,

directement ou dans la tromperie et qui prétend être intelligent, à travers des pays amis et des organisations et des personnalités en Syrie, avant de commencer le premier suivi calme et réel de ce qui se passe aujourd’hui.

préparations pour la reconstruction, ateliers législatifs et exécutifs et institutionnels.

L’indifférence et le cynisme peuvent faire perdre au Liban aujourd’hui certains de ses piliers en Syrie, et au premier plan ses banques y opèrent, puisque ce qui leur est demandé est important, ce qui se reflète dans les récentes circulaires de la Banque centrale de Syrie, Ce qui a été publié et ce qui est en train d’être préparé.

L’Etat libanais a une grande opportunité et un rôle à jouer au Liban, d’abord puis en Syrie, pour asseoir sa vision économique et la focalisation de sa participation à la reconstruction, sinon nous consacrerons notre histoire économique. Évadez-vous, ou trébucher dans le chaos, ou enterrez votre tête dans le sable.

Pin It on Pinterest

Share This